賣(mài)花生的大媽已經(jīng)身亡了，她沒(méi)追上不給花生錢(qián)的女子后，倒在烈日下。近日，重慶一位大媽在賣(mài)花生時(shí)，遇到一位買(mǎi)了花生卻不給錢(qián)的女子，大媽看到對(duì)方提著花生徑直離開(kāi)，急忙起身去追趕，結(jié)果人沒(méi)追上，自己反被氣暈在地。

當(dāng)時(shí)的天氣有40幾度，地面熱得都可以煎雞蛋了，大媽暈倒在地上，會(huì)是個(gè)什么情形，可想而知。市民發(fā)現(xiàn)后，有人給大媽遮擋太陽(yáng)，有人解開(kāi)大媽衣領(lǐng)，試圖營(yíng)救。但是據(jù)拍攝者說(shuō)，他們最后失敗了，大媽已經(jīng)身亡。

事情發(fā)生后，大家對(duì)買(mǎi)花生不付錢(qián)的女子，應(yīng)該承擔(dān)什么責(zé)任，持有不同意見(jiàn)，有人認(rèn)為應(yīng)該定過(guò)失致人死亡罪，也有人表示只需要承擔(dān)民事責(zé)任。

筆者認(rèn)為，女子不構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪，但大媽因追趕她猝死，應(yīng)該承擔(dān)民事責(zé)任，理由如下:

1、過(guò)失致人死亡罪是指，是指由于行為人的過(guò)失，致他人死亡的行為，包括疏忽大意的過(guò)失致人死亡和過(guò)于自信的過(guò)失致人死亡。

通俗的講，要認(rèn)定過(guò)失致人死亡罪，需要女子有疏忽大意的過(guò)失致人死亡的主觀認(rèn)識(shí)，或者她是因?yàn)檫^(guò)于自信的過(guò)失致人死亡。

之所以說(shuō)女子不構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪，是因?yàn)樾谭ň哂星敢中?，如果通過(guò)其他方法可以達(dá)到懲罰的目的，可以不適用刑法，采用其它的處罰措施。

除此之外，刑法的定罪原則很高，需要排除合理懷疑，如何能確定女子能夠預(yù)見(jiàn)到，她買(mǎi)了花生不付錢(qián)的行為，會(huì)導(dǎo)致大媽死亡的嚴(yán)重后果呢？

過(guò)失致人死亡的關(guān)鍵是，犯罪嫌疑人已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到死亡后果的發(fā)生，卻因非主觀故意的種種原因，導(dǎo)致死亡后果的發(fā)生。

綜上所述，女子不符合過(guò)失致人死亡罪的構(gòu)成要件，不能定過(guò)失致人死亡罪。

2、有網(wǎng)友表示，既然不能定過(guò)失致人死亡罪，女子為什么又要承擔(dān)民事責(zé)任？

這是因?yàn)槊袷仑?zé)任和刑事責(zé)任采用的證明標(biāo)準(zhǔn)不一樣，民事責(zé)任采用高度蓋然性規(guī)則，即大概率是這樣，就可以判侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任。

民法典規(guī)定，行為人因過(guò)錯(cuò)，侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

女子買(mǎi)花生不給錢(qián)，不管她是故意，還是忘記了，都有過(guò)錯(cuò)，沒(méi)有異議，而且她也造成了大媽死亡的后果。

但女子的侵權(quán)行為，和大媽死亡之間的因果關(guān)系，應(yīng)該如何確定？

筆者認(rèn)為，可以根據(jù)日常生活經(jīng)驗(yàn)法則來(lái)確定，即女子買(mǎi)花生不給錢(qián)，正常情況下，大媽肯定會(huì)追趕，事發(fā)時(shí)酷熱難擋，人劇烈運(yùn)動(dòng)突然昏倒，符合日常生活經(jīng)驗(yàn)。

至于暈倒和死亡之間的進(jìn)程，可以用參與度來(lái)確定，女子買(mǎi)花生不給錢(qián)與大媽身體健康、冒著烈日追趕等，綜合確實(shí)女子應(yīng)該承擔(dān)多少責(zé)任。

實(shí)踐中，類(lèi)似這種情況，女子一般會(huì)被判承擔(dān)30%的責(zé)任，注意，判定多少責(zé)任，有一定的主觀因素在里面，也就是說(shuō)，只要不太離譜，多一點(diǎn)或者少一點(diǎn)，都屬于正常范圍。

最后，不管女子是有意還是無(wú)意，大媽是因?yàn)樗龥](méi)付錢(qián)追趕倒地去世，女子都有責(zé)任，只是責(zé)任大與小而已。